home
Speechs in the year
2003
2002
2001
2000
1999
1998
1997
1996
1995
1994
1993
1992
1991
1990
-->
Oleh/By		:	DATO' SERI DR. MAHATHIR BIN MOHAMAD 
Tempat/Venue 	: 	SRI PERDANA, KUALA LUMPUR 
Tarikh/Date 	: 	27/04/91 
Tajuk/Title  	: 	MAJLIS MAKAN MALAM MERAIKAN TUAN 
			YANG TERUTAMA TOSHIKI KAIFU PERDANA 
			MENTERI JEPUN 




 Tuan Yang Terutama Toshiki Kaifu,
     Perdana Menteri Jepun;
Puan Kaifu;
Ahli-ahli Delegasi Jepun yang dihormati;
Tuan-tuan dan puan-puan,
    Bagi  pihak  Kerajaan  Malaysia,  saya  dan isteri saya
mengucapkan Selamat Datang  ke  Malaysia  kepada  Tuan  Yang
Terutama  dan  Puan Kaifu serta ahli-ahli delegasi Tuan Yang
Terutama.
2.   Kami memang berharap untuk menerima lawatan  Tuan  Yang
Terutama  ke  Malaysia  lebih  awal  lagi,  iaitu pada bulan
Januari yang lepas, tetapi perang Teluk memerlukan perhatian
segera setiap anggota Pertubuhan Bangsa-Bangsa Bersatu (PBB)
yang  bertanggungjawab.    Sepanjang  sejarah   PBB,   hanya
beberapa   kali   sahaja   pasukan-pasukan  pelbagai  negara
memberikan bantuan kepada sesebuah anggotanya yang terancam.
Adalah diharapkan bahawa tindakan-tindakan lain yang  kurang
ganas  akan  juga mendapat kerjasama seperti ini di kalangan
ahli-ahli PBB.  Sebagai contoh, dalam  kerja-kerja  membantu
pelarian-pelarian, kerjasama seperti ini amatlah berguna.
3.   Malaysia   yang   berpeluang  berkhidmat  dalam  Majlis
Keselamatan  PBB  pada  awal  Krisis  Teluk  telah  mendapat
pengajaran   secara  dekat  akan  pentingnya  suara  sepakat
mengenai perkara-perkara yang boleh memberi  kesan  terhadap
dunia.  Kami juga merasakan perlunya bagi negara-negara yang
kukuh ekonominya seperti Jepun dan Jerman, memainkan peranan
yang lebih luas dalam rangka kerja PBB.
4.   Perang  Teluk  mungkin  telah  berakhir, tetapi isu-isu
politik dan ekonomi  yang  mencetuskan  peperangan  tersebut
masih  tetap  wujud.    Sebenarnya banyak masalah baru telah
muncul.  Buat masa sekarang, dua buah  negara  sudah  hampir
hancur  lebur  dan  ribuan  manusia yang tidak berdosa telah
kehilangan nyawa.  Satu kumpulan baru pelarian telah timbul,
iaitu kaum Kurdis.   Sementara itu, masalah  Palestin  masih
jauh daripada mencapai penyelesaian.
5.   Pertelingkahan  yang  telah  tamat yang kita alu-alukan
mungkin telah menamatkan  cita-cita  Iraq,  tetapi  ia  juga
telah menimbulkan satu perubahan struktur kuasa yang memberi
petanda  tidak baik bagi Timur Tengah.  Israel telah menjadi
bertambah angkuh sehinggakan  sekutu  paling  rapat  Israel,
Amerika   Syarikat,  negara  paling  kuat  di  dunia,  gagal
memujuknya.   Bibit-bibit  konflik  dan  ketidakstabilan  di
Timur  Tengah  kini  telah  bertapak  dan  akan terus berada
demikian selagi rakyat Palestin dinafikan hak mutlak mereka.
6.   Seperti yang kita  telah  lihat,  seluruh  dunia  boleh
terjejas  oleh  konflik  di Timur Tengah.   Oleh itu, adalah
penting bagi dunia membantu menyelesaikan masalah  Palestin.
Masalah  yang  dibiarkan  begitu  sahaja tidak akan membantu
sesiapa, walau Israel sekalipun.  Jika rakyat Palestin sedia
menerima  negara  Israel  secara  sah,  maka   Israel   juga
hendaklah menerima dengan sah negara Palestin.
Tuan Yang Terutama
7.   Selain  daripada perkembangan dramatik di rantau Teluk,
dunia telah mengalami beberapa perubahan radikal.   Daripada
terlalu sangat menumpukan perhatian kepada ideologi, negara-
negara   di  dunia  kini  telah  mengubah  perhatian  kepada
pembangunan  ekonomi.     Setiap  kerajaan   ingin   melihat
rakyatnya   menikmati   taraf   hidup   yang   lebih   baik.
Bagaimanapun, pertumbuhan ekonomi tidak boleh dicapai dengan
sendirinya.  Untuk berkembang, negara-negara mesti berdagang
di antara  satu  sama  lain,  supaya  kekuatan  negara  yang
ekonominya  maju  akan  dapat  membantu  negara-negara  yang
ekonominya  lemah.    Dalam  lain   perkataan,   perdagangan
mestilah bebas supaya ianya akan memberi faedah kepada semua
pihak.
8.   Sistem   perdagangan   bebas  antarabangsa  yang  wujud
selepas perang dunia yang lalu tidak dapat  dinafikan  telah
bertindak  sebagai  alat pemulihan bagi ekonomi-ekonomi yang
musnah, sama ada ekonomi negara yang menang atau yang kalah.
Negara Jepun adalah satu contoh baik kejayaan ekonomi  hasil
daripada  perdagangan bebas.  Negara-negara barat yang utama
juga  memperolehi  kekayaan  besar.    Jelaslah  jika  dasar
perlindungan   berjaya,   pertumbuhan   ekonomi  dunia  akan
terjejas dan tidak ada negara baru yang akan mencapai  "eco-
nomic take off".
9.   Pasangan   kepada  perdagangan  bebas  ialah  pelaburan
asing, satu cara  mengagihkan  modal  dan  teknologi  kepada
negara-negara  yang miskin dari segi kewangan dan teknologi.
Para pelabur  mungkin  tidak  didorongkan  oleh  perhitungan
sosial  atau politik.   Mereka mungkin melabur khusus kerana
keuntungan.   Tetapi negara-negara tuan  rumah  yang  miskin
menghargai pelaburan tersebut kerana ianya menyumbang kepada
pertumbuhan  ekonomi  dan  peningkatan  taraf  hidup  rakyat
mereka.
10.  Apabila  negara-negara  miskin  ini   menjadi   makmur,
pasaran  mereka  akan menjadi lebih besar bagi barang-barang
keluaran negara-negara kaya.  Jelaslah bahawa membantu pihak
lain  menjadi  kaya  memberi  hasil  yang   lumayan   kepada
pembantu.    Dunia  yang  dipenuhi  negara-negara kaya tidak
merugikan sesiapa.  Namun masih wujud sikap membiarkan jiran
menjadi miskin  atau  "beggar  thy  neighbour"  di  kalangan
sesetengah   negara   kaya   dan   kuat.     Sekatan-sekatan
perdagangan dan dasar-dasar yang mengganggu  dagangan,  sama
ada  secara  sengaja  atau  tidak, yang menyekat pertumbuhan
negara-negara miskin masih digemari oleh banyak negara kaya.
11.  Sebagai sebuah negara membangun,  Malaysia  amat  sedar
akan  kesan  buruk  dasar-dasar perlindungan.   Bukan sahaja
dasar-dasar ini mengakibatkan kesulitan ekonomi,  tetapi  ia
juga  menyebabkan  ketidakstabilan sosial dan politik.  Oleh
kerana inilah maka Malaysia, setakat  yang  ia  mampu,  cuba
membantu   negara-negara   jirannya   dan  lain-lain  negara
membangun.   Kita  mahu  melihat  terutamanya  negara-negara
jiran  kita  menjadi makmur, kerana kita benar-benar percaya
bahawa kemakmuran mereka akan  juga  memberi  faedah  kepada
Malaysia dan kepada keselamatan dan kestabilan serantau.
12.  Antara   sebab-sebab  Malaysia  menyertai  ASEAN  ialah
kerana tanggapan ini.    ASEAN  bukanlah  blok  perdagangan.
Secara  ringkas  ia  merupakan sebuah kumpulan negara-negara
yang saling bantu-membantu dan sebuah kumpulan negara-negara
yang tidak eksklusif.  Kami tidak  menggalakkan  perdagangan
eksklusif  di  kalangan  kami sahaja.   Setiap anggota bebas
menjalankan perdagangan dengan  negara-negara  bukan  ASEAN.
Namun  dengan  berkumpul bersama melalui ASEAN, bukan sahaja
negara-negara anggota menjadi makmur, bahkan perdagangan  di
antara   mereka   dan   dengan  yang  lain  di  dunia  telah
berlipatganda.  Jelaslah ASEAN tidak mengancam sesiapa.   Di
sebaliknya  kemakmuran negara-negara ASEAN yang ternyata ini
telah menyumbang  kepada  kemakmuran  mereka  yang  telahpun
makmur dengan ASEAN menjadi sebuah pasaran yang kaya.
13.  Apabila Kumpulan Ekonomi Asia Timur (EAEG) dicadangkan,
pengalaman  dalam  ASEAN  tidak  dilupakan.   Pertama, ialah
berhubung dengan faedah-faedah perdagangan  bebas.    Kedua,
kemakmuran  dan kestabilan negara-negara jiran menyumbang ke
arah kemakmuran sesebuah negara.
14.  Dengan pengalaman daripada ASEAN dan  kesedaran  bahawa
perdagangan  bebas  merupakan  jentera  pertumbuhan,  adalah
tidak munasabah bagi  mana-mana  negara  ASEAN,  terutamanya
Malaysia,   untuk   mengutarakan   kumpulan   serantau  yang
eksklusif dan mengabaikan perdagangan bebas.   Dengan  kira-
kira 50% daripada perdagangannya adalah dengan negara-negara
Amerika  dan  Eropah  yang  maju,  adalah satu tindakan yang
boleh memusnahkan  dirinya  jika  Malaysia  berhasrat  untuk
hanya  berdagang  dengan  negara-negara Asia Timur.  Justeru
itu, EAEG yang dicadangkan  tidak  bertujuan  untuk  menutup
pasaran-pasaran  Asia  Timur  kepada  Eropah  atau  Amerika.
Tujuannya ialah untuk membolehkan negara-negara  Asia  Timur
menyuarakan  pendapat  secara kolektif menyokong perdagangan
bebas di semua forum  berhubung  dengan  masa  depan  sistem
perdagangan  dunia.   Penubuhan satu masyarakat ekonomi Asia
Timur atau zon perdagangan bebas eksklusif Asia Timur adalah
jauh daripada pemikiran kita.
15.  Oleh  itu,  kita  merasa  terkejut  diberitahu   bahawa
negara-negara   di   rantau   Asia  Timur  tidak  seharusnya
mengadakan suatu forum di kalangan mereka atau mengenal diri
mereka sebagai orang Asia Timur.    Kami  diberitahu  bahawa
oleh  kerana  Asia  Timur terletak di Pinggiran Pasifik atau
Pacific Rim, maka kami dikehendakki  setiap  masa  bertindak
sebagai  anggota Pinggiran Pasifik.  Sementara negara-negara
di pantai timur Pasifik boleh  menubuhkan  kumpulan-kumpulan
eksklusif,  negara-negara  di  sebelah  pantai barat Pasifik
tidak boleh menubuhkan walaupun suatu forum.  Alasan seperti
ini tidak boleh diterima akal.
16.  Kami diberitahu bahawa  sesetengah  pihak  tidak  faham
mengenai tujuan EAEG.  Kami menerima bahawa penjelasan tidak
perlu  diberikan  kepada  kami  apabila  pihak  lain membuat
sesuatu tindakan yang memberi kesan  ke  atas  kami,  tetapi
sebaliknya  kami  mestilah  memberi  penjelasan mengenai apa
yang hendak kami lakukan.    Tetapi  tentulah  jelas  bahawa
tidak  mungkin  EAEG menjadi seperti Kesatuan Eropah ataupun
kawasan Perdagangan Bebas Amerika Syarikat-Kanada.
17.  Kami tidak  dihubungi  apabila  pihak  lain  mendirikan
sekatan-sekatan   terhadap   kami.     Tidakkah  boleh  kami
dibenarkan  sekurang-kurangnya  menubuhkan   kumpulan   yang
membolehkan  kami  membincangkan bagaimana untuk mengekalkan
perdagangan bebas dan saling bantu membantu antara satu sama
lain untuk menjadi negara yang lebih  maju?    Adakah  salah
untuk berhasrat menjadi maju?  Jika perkembangan ASEAN telah
menjadikannya  sebuah  pasaran  yang kaya bagi negara-negara
maju, apakah tidak sebuah Kumpulan Asia Timur yang kaya juga
akan menjadi sebuah pasaran yang lebih baik bagi Eropah  dan
Amerika?
18.  Kami  tidak  faham  dengan kelantangan pihak-pihak yang
mengutuk keras Kumpulan Ekonomi Asia Timur yang  dicadangkan
itu.      Pada   kami  hanya  mereka  yang  tidak  menyokong
perdagangan bebas sahaja yang akan menentang sebuah kumpulan
yang bertujuan menjamin perdagangan bebas.
Tuan Yang Terutama,
19.  Saya  ingin  mengucapkan  tahniah  kepada   Tuan   Yang
Terutama dan juga kepada pemimpin-pemimpin Jepun sebelum ini
yang    telah   melaksanakan   dasar   yang   mantap   untuk
mempertingkatkan  hubungan  baik  di  antara  Jepun   dengan
negara-negara  serantau.    Pada tahun 1977, Perdana Menteri
Takeo Fukuda, di akhir lawatannya  ke  negara-negara  ASEAN,
telah  menyeru  supaya  diwujudkan  satu hubungan yang lebih
akrab di antara Jepun dengan ASEAN, berlandaskan  keyakinan,
kepercayaan  bersama dan persefahaman secara 'hati ke hati'.
Perdana Menteri Fukuda juga telah menolak kemungkinan  Jepun
menjadi  satu  kuasa tentera, dan berikrar untuk bekerjasama
secara positif dengan negara-negara  ASEAN  di  dalam  usaha
memperkukuhkan  perpaduan dan ketahanan mereka, bersama-sama
dengan  negara-negara  di  luar  rantau  ini  yang  sehaluan
fikiran.    Pendirian  yang  dilafazkan oleh Perdana Menteri
Fukuda itu telah menjadi terkenal sebagai "Fukuda  Doctrine"
pada  awal  tahun  lapan-puluhan dan Perdana Menteri-Perdana
Menteri Jepun selepas beliau terus mengamalkan dasar itu.
Tuan Yang Terutama,
20.  Saya berasa amat gembira  kerana  selepas  perbincangan
kita  hari  ini,  saya  dapati bahawa Tuan Yang Terutama dan
juga Kerajaan Jepun lebih komited kepada  cita-cita  "Fukuda
Doctrine".    Seterusnya  kita  juga bersetuju akan perlunya
Jepun dan ASEAN bersama-sama mengeratkan lagi kerjasama  dan
meningkatkan   bantuan   kepada   semua   negara   Asia   di
persekitaran Lautan Pasifik, demi  menggalakkan  perdagangan
dan perpaduan serantau.
21.  Apabila  Malaysia  memutuskan  untuk  menjalin hubungan
yang lebih rapat dengan Jepun hampir satu dekad  yang  lalu,
Malaysia  mengharapkan  bahawa  dalam  satu jangka masa yang
tertentu, Malaysia akan mempunyai satu generasi  baru  belia
yang  terlatih  dalam  teknologi  dan  etika industri Jepun.
Dengan keputusan itu, ada kemungkinan negara  Jepun  menjadi
fokus  rakyat Malaysia untuk mendapat pengetahuan yang baru.
Dalam jangka masa lapan tahun,  beribu-ribu  belia  Malaysia
telah  mendapat  latihan di Jepun, termasuk hampir tiga ribu
yang ditaja oleh Kerajaan Malaysia.  Adalah didapati  bahawa
program  latihan  di  Jepun  bukan sahaja telah mendatangkan
manfaat bagi  pembangunan  ekonomi  Malaysia,  bahkan,  yang
penting   lagi,   telah   memupuk   perasaan   muhibah   dan
persahabatan di antara rakyat Jepun dan rakyat Malaysia.
22.  Bagi  meningkatkan  lagi  persefahaman   sesama   kita,
Malaysia berharap untuk menghantar lebih ramai lagi penuntut
dan  pelatih  teknikalnya  ke  Jepun.   Pengwujudan pekerja-
pekerja terlatih  adalah  untuk  memenuhi  keperluan  tenaga
manusia  mahir  Malaysia  yang  kian meningkat.   Saya harap
masyarakat perniagaan dan perindustrian Jepun yang mempunyai
kepentingan di rantau ini akan terus memberi sokongan kepada
program latihan ini.

 




 
Google