Oleh/By : DATO' SERI DR. MAHATHIR BIN MOHAMAD
Tempat/Venue : DEWAN RAKYAT
Tarikh/Date : 18/07/91
Tajuk/Title : MENGGULUNG PERBAHASAN RANCANGAN
MALAYSIA KEENAM
Tuan Yang di-Pertua,
Sepanjang perbahasan mengenai Usul Rancangan Malaysia
Keenam yang bermula pada 10 Julai 1991 yang lalu, banyak
pandangan, teguran dan syor-syor yang telah dikemukakan oleh
ramai Ahli-ahli Yang Berhormat. Saya ingin mengucapkan
terima kasih atas perhatian dan sokongan yang telah
diberikan bagi membolehkan Kerajaan melaksanakan program-
program dan projek-projek di dalam Rancangan Malaysia
Keenam. Rancangan ini digubal dan dihasilkan daripada
pencernaan yang teliti dan berpandangan jauh. Tidak kurang
juga terdapat kritik-kritik negatif yang dilemparkan kepada
Kerajaan, walaupun kadangkala ianya terkeluar daripada tajuk
perbahasan kita.
2. Ramai yang telah menyuarakan pendapat, baik di dalam
atau di luar Dewan ini, bahawa Rancangan Malaysia Keenam
merupakan rancangan pembangunan yang lebih baik dan
mengandungi langkah-langkah yang berani. Ini lebih
menyakinkan Kerajaan bahawa Rancangan ini merupakan titik-
tolak ke arah kejayaan pencapaian matlamat wawasan 2020
untuk meletakkan Malaysia sebagai sebuah negara maju.
3. Dewan ini mengikut tradisi, dikenal sebagai Dewan yang
Mulia dan Ahli-ahli Dewan digelar Ahli Yang Berhormat.
4. Walau bagaimanapun, kita merasa amat dukacita bahawa
Dewan yang mulia ini telah tercemar dengan kata-kata kesat
dan penonjolan sikap kurang pengajaran oleh ahli-ahli
pembangkang. Lakonan Ahli Yang Berhormat Tanjong selama 1
jam 56 minit ia bercakap ketika perbahasan Rancangan
Malaysia Keenam, merupakan pengotoran yang tidak dapat
dibandingkan dengan lakonan-lakonan Ahli Yang Berhormat
Tanjong sebelum ini, atau Ahli Yang Berhormat yang lain.
Dengan izin Tuan Yang di-pertua, "the Honourable Member for
Tanjong, has never descended so low" dalam usahanya
memburukkan Kerajaan dan anggota Kerajaan. Segala yang
bersih dan suci telah menjadi busuk dan kotor apabila ianya
keluar daripada mulut Ahli Yang Berhormat Tanjong.
Jarangkali Dewan yang mulia ini dapat melihat dengan izin
satu performance yang begitu kekurangan dari segi
pengajaran.
5. Sebagai seorang Ahli Yang Berhormat Dewan ini yang lama
dan sebagai seorang peguam yang terlatih, beliau menggunakan
segala trick dan taktik yang kotor untuk memberi tafsiran
yang berbelit-belit dan membuat "innuendo" serta fitnah bagi
dengan izin "score political points". Saya hampir tidak
dapat bernafas kerana busuknya muntahan Ahli Yang Berhormat
dari Tanjong.
6. Ahli Yang Berhormat Tanjong menggunakan dengan cekap
cara dengan izin "guilt by association" dengan menyebut
bahawa Lorrain Esme Osman adalah rakan saya dalam FIMA.
Saya akui bahawa Lorrain adalah pengarah FIMA semasa saya
menjadi pengerusinya. Setakat yang diketahui pada masa itu
Lorrain belum melakukan apa-apa kesalahan. Apakah jika
seseorang menjadi penjenayah apabila ia tua, maka ia sudah
pun bersalah sebelum itu? Jika inilah pegangan Ahli Yang
Berhormat Tanjong maka seorang yang baru dilahirkan adalah
dianggap salah kerana apabila ia membesar ia melakukan
jenayah dan hukuman hendaklah diberi kepadanya sebagai
penjenayah dari tarikh lahir. Ini adalah logik Ahli Yang
Berhormat Tanjong yang padanya dengan izin is not perverse
or perverted, sedangkah dalam sistem undang-undang negara
ini seseorang itu tidak dianggap bersalah sehingga ia
dihukum bersalah.
7. Ahli Yang Berhormat Tanjung cuba menggunakan taktik
dengan izin "guilt by association" kerana saya kenal dan
biasa bekerja dengan Lorrain. Tetapi Yang Berhormat itu
enggan menonjolkan sahabat barunya yang begitu rapat dengan
Lorrain ketika Lorrain dituduh melakukan kesalahan. Kita
tahu bahawa sahabatnya menjadi pengerusi Bank Bumiputera
Malaysia Berhad (BBMB) semasa Lorrain menguruskan Bumiputra
Malaysia Finance Limited (BMF). Untuk ini saya ingin
sebutkan sedikit sejarah penubuhan BMF. BMF yang memulakan
perniagaan pada 15 Disember 1977, telah diperbadankan pada 1
Mac 1974. Ketika BMF diperbadankan, Pengerusi Eksekutif
BBMB pada masa itu ialah Yang Berhormat Tengku Razaleigh
Hamzah. Tengku Razaleigh dan Lorrain merupakan orang-orang
yang menandatangani memorandum memperbadankan BMF. Ahli-
ahli Lembaga Pengarah BMF pada tarikh perniagaan dimulakan
ialah Lorrain Esme Osman dan Mohd Hashim Shamsuddin. Kita
tahu berapa kali sahabat karib Ahli Yang Berhormat dari
Tanjong pergi ke Hong Kong, disambut dengan kereta Rolls
Royce dan menghadiri parti yang dihadiri juga oleh Lorrain
dan George Tan.
8. Jika Ahli Yang Berhormat dari Tanjong boleh menyindir
dan membuat tuduhan serong kerana saya biasa duduk semeja
dengan Lorrain, kenapa ia tidak bangkitkan hubungan sahabat
karibnya dengan Lorrain dalam acara-acara yang menimbulkan
lebih tanda tanya, iaitu semasa jenayah BMF berlaku? Kenapa
tidak disebutkan hubungan sahabat barunya dengan Hashim
Shamsuddin yang sedang menjalani hukuman penjara di Hong
Kong? Kenapa tidak disebutkan tentang Rais Saniman yang
telah melarikan diri? Kedua-dua orang ini bukan sahaja
sahabat dan teman bekas Pengerusi BBMB itu, tetapi mereka
dilantik ke jawatan-jawatan mereka oleh bekas Pengerusi BBMB
tersebut. Sebenarnya seorang pegawai yang terkanan BBMB
telah diketepikan oleh bekas Pengerusi BBMB itu apabila dia
menerima jawatan dalam Kerajaan kerana mahu menaikkan Hashim
ke jawatan berkenaan. Dan Hashim dikenal dan diketahui oleh
semua dalam bank dan di luar bank sebagai orang kanan yang
amat dipercayai oleh bekas pengerusi BBMB itu.
9. Ahli Yang Berhormat dari Tanjong berkata pandangannya
terhadap apa yang dipanggil skandal BMF sudah dirakam dalam
Hansard pada tahun 1984. Benar, tetapi apakah keengganannya
menyebut berkenaan dengan tuduhan lama itu kali ini
menunjukkan bahawa dia sudah menukar pandangannya terhadap
penglibatan sahabat barunya itu dalam skandal BMF. Apakah
setelah sahabat barunya menjadi penyokong kuatnya dan
memberi laluan kepadanya sebagai Ketua Pembangkang, maka
Ahli Yang Berhormat Tanjong sudah memaaf dan
mengampunkannya? Apakah sebabnya dalam pilihanraya tahun
1989 Ketua DAP tidak sekalipun menyebut skandal BMF dalam
kempennya?
10. Apakah Ahli Yang Berhormat bukan sahaja sanggup
menggunakan dengan izin "guilt by association" tetapi
sanggup juga menyarankan dengan izin "Innocence by Associ-
ation", iaitu oleh kerana bekas pengerusi BBMB sekarang ini
adalah dengan izin "associate" dengan Ahli Yang Berhormat
Tanjong, maka bekas Pengerusi BBMB itu menjadi tidak
bersalah? Atau jika kita mengikuti logic Ahli Yang
Berhormat Tanjong, oleh kerana ia sekarang menjadi dengan
izin "associate" kepada orang menjadi "associate" kepada
penjenayah, maka ia juga menjadi dengan izin "guilty by as-
sociation".
Tuan Yang di-pertua,
11. Kerajaan telah membentuk sebuah Jawatankuasa Penyiasat
yang bebas berhubung dengan skandal BMF. Sekarang kitapun
sudah tahu bahawa 2 daripada 3 orang anggota Jawatankuasa
itu sebenarnya bukanlah bebas, tetapi memang menjadi
penyokong pembangkang dan penyokong bekas pengerusi BBMB
itu. Justeru itu, laporan mereka tidak lagi boleh
dipercayai. Ada kemungkinan besar terdapat bias untuk
melindung orang-orang tertentu, kerana pengerusi
Jawatankuasa itu dan seorang lagi anggotanya, Chooi Mun Sou,
telah menunjukkan sikap anti-kerajaan dan memihak kepada
bekas Pengerusi BBMB tersebut.
12. Kita patut memberi perhatian serius tentang penglibatan
orang tertentu ini yang disebutkan oleh Lorrain dalam
dokumennya. Lorrain nampaknya marah kerana sedangkan ia
merengkuk dalam penjara di United Kingdom, tuannya bebas dan
hidup dalam mahligai.
Tuan Yang di-Pertua,
13. Cara kotor Ahli Yang Berhormat Tanjong termasuklah juga
mengheret nama-nama orang yang tidak mampu mempertahankan
diri mereka di dalam Dewan ini dengan membuat tohmahan
terhadap mereka.
14. Kita tahu bahawa orang yang terlatih dalam undang-
undang cekap membuat dakwaan dengan izin "bordering on li-
bel" kerana tahu mangsanya tidak dapat membuat apa-apa.
Lebih-lebih lagi Ahli Yang Berhormat Tanjong terlindung
kerana ucapannya dibuat dalam dewan yang dengan izin "privi-
leged". Jika dia membuat tuduhan ini di luar pun saya
percaya tindakan libel tidak akan diambil oleh mangsanya
kerana bagi peguam yang pintar bermacam-macam tohmahan boleh
dibuat semasa perbicaraan.
15. Dengan izin Tuan Yang di-Pertua saya ingin membaca satu
laporan dalam Business Time bertarikh 7 Mac 1986 yang
menyokong pendapat saya.
16. Sebab itu Ahli Yang Berhormat Tanjong mengheret nama Tan
Sri Basir dan Ananda Krishnan. Kononnya PETRONAS membeli
saham dalam Seri Kuda kerana pemilik Seri Kuda, Ananda
Krishnan menjadi penjamin kepada Tan Sri Basir apabila
beliau meminjam wang untuk membeli Syarikat FIMA.
17. Saya tidak tahu samada benar atau tidak Ananda Krishnan
menjadi penjamin, tetapi cadangan PETRONAS mengambil saham
majoriti dalam Sri Kuda adalah hasil pertimbangan komersil
semata-mata.
18. Tanah Kelab Lumba Kuda dijual berikutan arahan kerajaan
kepada kelab tersebut supaya keluar dari pusat Kuala Lumpur
kerana lokasinya meyebabkan kesesakan lalulintas. Oleh
kerana Kelab tersebut memerlukan wang untuk membina padang
lumba kuda baru, kelab itu memutus untuk menjual tanahnnya
di Jalan Ampang.
19. Mengikut laporan sebuah majalah asing, Encik Krishnan
membeli tanah ini pada masa resesi di waktu mana harga tanah
jatuh dengan teruk dan ramai yang bankrap dan tidak ramai
yang berminat atau mampu membeli hartanah.
20. Tanah seluas 96 ekar ini terletak dalam Kawasan tiga
segi emas atau dengan izin "golden triangle" yang amat
diminati oleh pemaju-pemaju. Sekarang apabila ekonomi telah
pulih dan terdapat dengan izin "building boom", tanah di
Kawasan tiga segi emas biasa dijual dengan harga yang amat
tinggi.
21. Kerajaan telah mensyaratkan kepada Sri Kuda bahawa
lebih dari 50 peratus tanah kelab hendaklah dijadikan public
park. Ini bermakna bahawa harga belian satu kaki persegi
tanah boleh meningkat 100 peratus. Walau bagaimanapun,
PETRONAS yang memerlukan ruang pejabat yang besar hanya
bersetuju secara prinsip untuk mengambil 51 peratus dari
saham Seri Kuda. Sebuah firma penilai bebas telah ditugas
oleh PETRONAS untuk menilai tanah tersebut. Jika harga yang
ditawarkan kepada PETRONAS menguntungkannya, baharulah
PETRONAS akan membeli saham Sri Kuda.
22. Jika harganya akan merugikan PETRONAS, maka PETRONAS
tidak akan membelinya. Jika PETRONAS tidak mengambil saham
ini, berpuluh syarikat lain akan berebut-rebut membelinya.
Mungkin Ahli Yang Berhormat tahu siapa yang berminat?
Tuan Yang di-pertua,
23. Semua ini adalah urusan perniagaan. Tetapi Ahli Yang
Berhormat dari Tanjong memutarbelitkan segala-galanya.
Apabila seseorang itu mempunyai fikiran yang kotor dia
memikir orang lain mempunyai fikiran yang sama kotor. Saya
percaya jika Ahli Yang Berhormat dilantik menjadi Pengerusi
PETRONAS ia akan menipu kerajaan sepanjang masa.
24. Dalam parti DAP tidak ada siapa yang boleh mencabarnya.
Sejak DAP ditubuh dan dia menjadi Setiausaha Agong, tidak
ada orang lain yang boleh pegang jawatan itu. Sesiapa yang
mempunyai pendapat yang berbeza sedikit darinya akan
disingkir.
25. Jika dia menjadi Perdana Menteri sudah pasti sekejap-
sekejap sahaja menteri akan dibuang kerana enggan menerima
tanpa soal saranan beliau. Orang seperti ini tidak dapat
menerima bahawa orang lain apabila memegang sesuatu jawatan
tidak akan menyalahgunakan kuasanya. Oleh itu, apabila dia
nampak peluang penyelewengan boleh dilakukan oleh Pengerusi
Petronas, dia tidak percaya bahawa orang lain tidak akan
mengambil peluang itu, kerana jika dia menjadi Pengerusi
PETRONAS dia sudah tentu akan mengambil peluang itu. Dengan
izin Tuan Yang di-Pertua 'A crook assumes that everyone else
is a crook like him'.
26. Tuan Yang di-Pertua, saya diberitahu bahawa Tan Sri
Osman Aroff memang menjadi rakan kongsi perniagaan dalam Sri
Kinabalu semasa dia bukan Menteri Besar. Sebenarnya beliau
tidak aktif dalam syarikat itu. Seperti biasa ia telah
meminjamkan namanya dengan harapan mendapat sedikit-sebanyak
pendapatan, seperti juga ramai peniaga bukan Melayu
menjadikan orang Melayu sebagai pengarah syarikat kerana
ingin memberi gambaran bahawa mereka patuhi Dasar Ekonomi
Baru.
Tuan Yang di-Pertua,
27. Tugas pengarah bukan untuk memeriksa tiap-tiap hari
sama ada simen dan besi cukup atau tidak cukup semasa sebuah
bangunan dibina. Tugas itu diberikan kepada orang yang
menjadi penyelia daripada kedua pihak -- pemborong dan tuan
punya.
28. Jika kerana dump peluru tidak dibina dengan baik, maka
Tan Sri Osman sebagai Pengarah Syarikat Pemborong harus
letak jawatan Menteri Besar, maka Ahli Yang Berhormat dari
Tanjong sebagai Pengarah Pilihanraya DAP Pulau Pinang yang
mendakwa akan mencapai kemenangan DAP di Pulau Pinang pada
pilihanraya yang lepas, patutlah meletakkan jawatan sebagai
Setiausaha Agung DAP dan bersara daripada DAP kerana DAP
kalah. Tetapi selain daripada sandiwara letak jawatan, Ahli
Yang Berhormat telah terus dengan jawatan Setiausaha Agung
dan Ahli Dewan Rakyat dan Dewan Undangan Pulau Pinang.
Apakah Ahli Yang Berhormat tidak berasa, dengan izin,
morally responsible, terhadap kekalahan DAP setelah mendakwa
yang bukan-bukan dan memperalatkan orang tua yang tidak
berdosa dan menggunakan nama dan gambarnya? Ahli Yang
Berhormat Tanjong tidak sama sekali mempunyai morality dan
tidak berhak bercakap berkenaan tanggungjawab moral sesiapa.
Tuan Yang di-Pertua,
29. Dalam dunia perniagaan saham, berjuta-juta ringgit
saham bertukar tangan setiap hari. Kadang-kadang mereka
meminjam sepenuhnya wang daripada bank untuk pembelian dan
kadang-kadang diadakan share swap.
30. Saya tidak arif dalam perkara ini, tetapi bukanlah
suatu perkara yang luar biasa bagi seseorang membeli jumlah
saham yang lebih daripada apa yang difikir kemampuannya.
Saham-saham ini boleh dicagar kepada bank jika pihak bank
yakin ia akan dapat menebus saham-saham ini dalam keadaan
tertentu.
31. Ramai yang 'main' pasaran saham, membeli dan menjual
saham dan mendapat keuntungan daripada niaga ini -- walaupun
mereka tidak mempunyai modal yang cukup pada mulanya.
32. UMNO tidak terlibat dengan niaga saham. Tetapi ahli
UMNO bebas seperti orang lain juga untuk membuat perniagaan.
Jika orang yang kenal dengan bekas Menteri Kewangan membeli
saham, ini tidak bermakna UMNO membeli saham. Saya yakin
bahawa ramai juga kenalan Ahli Yang Berhormat Tanjong dan
sahabat barunya membeli dan menjual saham, tetapi saya dan
rakan saya tidak dapat melupakan tuduhan seperti yang dibuat
oleh Ahli Yang Berhormat bahawa seorang yang bernama Dato
Halim adalah dengan izin front man bagi UMNO.
33. Saya tidur nyenyak setiap malam kerana tidak khuatir
duit UMNO akan hilang, kerana duit UMNO tidak terlibat.
Saya mengaku bahawa jika duit UMNO sebanyak $1,000 juta
ringgit terlibat, saya tidak akan tidur nyenyak. UMNO telah
banyak kali ditipu dan banyak duit UMNO yang hilang kerana
orang yang diamanahkan menjaga duit UMNO tiba-tiba kata
tidak ada duit sama sekali. Justeru itu, saya tidak mudah
percaya sehingga membenarkan orang lain menjadi front dan
memiliki $1,000 juta ringgit duit UMNO jika UMNO ada duit
sebanyak itu.
34. Hakikatnya ialah oleh kerana tindakan orang yang
berpendapat bahawa jika ia tidak boleh dapat sesuatu, maka
UMNO perlu dihancurkan, maka hari ini harta UMNO masih ada
ditangan Pemegang Amanah dan tidak boleh diuruskan dengan
memberi faedah kepada UMNO. Saya dahulu percaya orang UMNO
sampai bila-bila akan sayang UMNO dan tidak akan merosakkan
UMNO. Tetapi sekarang saya sedar ada orang UMNO yang hanya
hendak memelihara UMNO jika UMNO dimiliki olehnya. Sebab
itu saya tidak mudah percaya orang.
Tuan Yang di-Pertua,
35. Malaysia sekarang mempunyai penduduk seramai 18.3 juta.
Dalam jangkamasa 60 tahun bilangan penduduk akan meningkat
kepada 70 juta atau 400% lebih tinggi daripada sekarang. 70
juta orang ini memerlukan kawasan tanah yang lebih luas,
bukan sahaja untuk tempat tinggal tetapi untuk bandar-bandar
baru, jalanraya, laluan paip gas, telefon, elektrik,
jambatan, kawasan industry dan lain-lain lagi.
36. Sebaliknya hampir semua tanah di Semenanjung
terutamanya sudah diberi hak milik. Pemilik-pemilik tanah
ini biasanya tidak sanggup bekerjasama untuk menyediakan
kemudahan-kemudahan untuk rakyat yang lebih ramai. Di
Malaysia rumah kos murah telah ditetapkan pada harga $25,000
sejak 15 tahun yang lepas. Dengan kenaikan harga tanah yang
tinggi pada masa itu maka bukan sahaja pembangunan
infrastruktur tidak dapat diadakan tetapi juga golongan mis-
kin tidak akan dapat membeli rumah yang harga rendah ataupun
sederhana. Pembangunan negara akan terbantut jika kuasa
Kerajaan untuk mengambil-alih tanah bagi pertumbuhan ekonomi
negara tidak ada.
37. Ahli Yang Berhormat dari Tanjong dalam ucapannya telah
memberi notis bahawa ia akan menghasut 10,000 penduduk
Gelang Patah supaya menyekat pembinaan jambatan antara
Singapura dengan Malaysia. Projek ini adalah projek ekonomi
yang penting. Tambak Johor sudah tidak mampu lagi menampung
keperluan lalu-lintas. Ia menyebabkan kesesakan di Johor
Baharu. Hanya dengan mengadakan jambatan baru berjauhan
dari Johor Bharu sahaja baharu masalah laluan antara
Singapura dan Malaysia dapat diatasi dan pertumbuhan ekonomi
Malaysia dapat diteruskan.
38. Hasutan Ahli Yang Berhormat supaya diganggu projek ini
merupakan dengan izin economic sabotage. Saya ingin tahu
sama ada Ahli Yang Berhormat mewakili Malaysia atau tidak.
Sebenarnya pertumbuhan ekonomi Malaysia boleh menjadi lebih
pesat jika tidak kerana tindak-tanduk Ahli Yang Berhormat
mensabotaj dan menyebabkan ketegangan dalam negara untuk
menakutkan pelabur daripada melabur di negara ini. Sebab
itulah pada tahun 1987, apabila Ahli Yang Berhormat dan
rakan-rakannya begitu giat mengancam kestabilan negara,
pihak berkuasa telah menahan beliau di bawah Akta
Keselamatan Dalam Negeri atau ISA. Saya masih ingat
bagaimana cepatnya ketegangan dapat dikendurkan apabila
sahaja Ahli Yang Berhormat dan rakan-rakannya bersama-sama
dengan beberapa orang yang tidak bertanggungjawab daripada
parti Kerajaan telah ditahan. Selagi ada anasir-anasir
seperti ini, selama itulah negara memerlukan ISA.
Tuan Yang di-Pertua,
39. Projek seperti Jambatan Tinggi Singapura-Malaysia yang
dicadangkan memerlukan kajian yang mahal sebelum sesiapa
berani menerima tanggungjawab untuk melaksanakannya.
Kerajaan tidak mampu membina jambatan ini kerana tidak
mempunyai cukup wang dan perlu melaksanakan lain-lain
projek. Sebaliknya, projek jambatan ini perlu disegerakan
bagi menyelesaikan kesesakan lalulintas di Tambak Johor.
40. Dalam keadaan ini pihak swasta mestilah mengambil-alih
tanggungjawab membina jambatan ini. Tetapi tidak ada
syarikat yang sanggup membuat dengan izin feasibility study
yang menelan belanja lebih daripada 10 juta ringgit
melainkan mereka diberi jaminan akan mendapat projek ini
jika ianya feasible.
41. Amalan ini bukan dibuat di Malaysia sahaja. Di mana-
mana juga di dunia ini, hak ini diberi kepada yang sanggup
menerima risiko kajian, kerana jika didapati tidak feasible,
mereka akan menanggung kerugian perbelanjaan kajian.
42. Orang ramai tahu akan perlunya jambatan ini dan siapa
sahaja boleh membuat tawaran untuk mengkaji secara
bersyarat. Tidak ada perkara luar biasa yang berlaku dalam
pemberian kajian feasibility dan hak dengan izin first re-
fusal kepada UEM. Tidak ada syarikat lain yang mengemukakan
proposal yang lebih baik daripada UEM. Tidak ada sebab
Kerajaan mesti dengan izin black list UEM semata-mata kerana
tuduhan oleh Yang Berhormat bahawa syarikat ini adalah milik
UMNO. Dengan UMNO mempunyai 1,500,000 ahli tidak hairanlah
jika ada orang UMNO dalam Syarikat UEM. Tidak menjadi
jenayah jika orang UMNO memiliki syarikat atau mendapat
kontrak Kerajaan asalkan tawaran mereka munasabah dan
memenuhi keperluan dan dasar Kerajaan.
Tuan Yang di-Pertua,
43. Saya ingin memberi peluang kepada Ahli Yang Berhormat
Tanjong membuat keputusan dalam soal Jambatan Tinggi
Singapura-Malaysia. Yang pertamanya beliau putuskan sama
ada Jambatan ini hendak dilaksanakan atau tidak. Jika tidak
Ahli Yang Berhormat boleh umumkan DAP menentang sebarang
Jambatan baru dibuat antara Singapura dan Malaysia, dan
menerima tanggungjawab menyelesaikan masalah kesesakan
lalulintas di Tambak Johor.
44. Jika pendirian DAP ialah kepentingan ekonomi negara
memerlukan sebuah jambatan baru dibina antara Singapura dan
Malaysia, tentukan di mana jambatan ini harus dibina dan DAP
bertanggungjawab untuk mendapatkan persetujuan parti dan
kerajaan PAP di Singapura dan sanggup membayar segala
tambahan perbelanjaan yang diperlukan. DAP juga harus
membayar gantirugi dan penempatan semula penduduk yang perlu
dipindahkan daripada kawasan baru pilihan DAP.
Tuan Yang di-Pertua,
45. Saya amat kagum dengan kesanggupan Ahli Yang Berhormat
dari Tanjong mempertahankan Kelantan sejak sahabat karibnya
PAS memerintah. Sementara Ahli Yang Berhormat Jelutong
berkata PAS akan hanya dapat mendirikan Pemerintahan Islam
dengan izin "over my dead body", tetapi bossnya masih
sanggup melamar PAS.
46. Saya yakin ahli-ahli PAS bersetuju dengan Ahli Yang
Berhormat Tanjong bahawa penambahan kakitangan Kerajaan dari
orang bukan bumiputera tidak perlu diimbangi dengan
pengambilan lebih ramai bumiputera oleh syarikat swasta.
Inilah keadilan DAP "Hak engkau hak aku, hak aku hak aku".
Perkahwinan ganjil dan tersembunyi PAS-DAP adalah satu
dengan izin marriage of convenience yang berasas kepada
kepercayaan bahawa "musuh kepada musuh kami adalah kawan
kami" atau dengan izin "The enemy of my enemy is my friend".
Sama-samalah kita lihat kebahagiaan kongsi hidup ganjil ini.
Tuan Yang di-Pertua,
47. Antara kejayaan DAP dan pemimpinnya ialah memecah-
belahkan bumiputera khususnya orang Melayu sehingga mereka
ini sanggup mengecam dasar dan tindakan untuk mengimbangkan
mereka dengan kaum-kaum lain.
48. Kita semua tahu terdapat ramai jutawan daripada kaum
Cina di dalam negara kita. Oleh kerana ada beberapa kerat
orang Melayu dan bumiputera menjadi kaya disebabkan DEB, DAP
menuduh bahawa DEB hanya menguntungkan segelintir orang
Melayu sahaja. Dengan ini ada orang Melayu yang menyertai
DAP dan di luar DAP yang mengecam pelaksanan DEB.
49. Saya ingin tanya apakah bumiputera dan orang Melayu
boleh puas hati jika DEB berjaya hanya dengan membasmi
kemiskinan di kalangan mereka, tetapi semua orang kaya dalam
negara ini terdiri daripada orang bukan Melayu? Apakah
makna imbangan jika ia berlaku di peringkat bawahan sahaja?
50. Namun kerana hasutan DAP, sudah ada bumiputera yang
mengecam DEB kononnya menguntungkan hanya segelintir sahaja
daripada bumiputera yang menjadi jutawan. Mereka yang
mengecam ini lupa bahawa mereka sendiri telah dapat
pelajaran, biasiswa, jawatan tinggi dan kelayakan profes-
sional kerana DEB. Bahawa kemiskinan bumiputera telah dapat
dikurangkan dengan banyaknya, iaitu satu daripada matlamat
DEB, tidak dihiraukan. Perasaan iri hati yang dipupuk oleh
DAP berjaya mempengaruhi mereka daripada kalangan bumiputera
ini sehingga sanggup mengecam dasar yang begitu banyak
menolong mereka.
51. Dan sekarang ini DAP pula berjaya mempengaruhi PAS
supaya mendalamkan lagi perpecahan di kalangan Melayu. Saya
ucapkan tahniah kepada Ahli Yang Berhormat Tanjong yang
berjaya memperalatkan PAS sehingga PAS tidak meletakkan
calon menentang DAP tetapi sebaliknya bekerja sama dengan
DAP untuk menjayakan DAP. Syabas saya ucapkan kepada PAS
kerana lebih utamakan kebenciannya kepada UMNO sehingga
sanggup berganding bahu dengan orang-orang yang begitu tidak
sebulu dengan mereka. Musuh PAS ialah UMNO dan sesiapa yang
memusuhi UMNO adalah sahabat PAS.
Tuan Yang di-Pertua,
52. Saya tidak berhajat menjawab satu persatu tuduhan Ahli
Yang Berhormat Tanjong. Yang jelas ialah Ahli Yang
Berhormat Tanjong amat cekap dalam bidang putar-belit dan
apa sahaja boleh dijadikan bahan oleh Ahli Yang Berhormat
untuk memburukkan negara sendiri.
53. Walau apapun yang diperkatakan oleh Ahli Yang Berhormat
hakikatnya ialah Malaysia adalah sebuah negara yang
membangun pesat dan dapat menarik pelaburan yang besar dari
dalam dan luar negeri. Negara yang mempunyai kerajaan yang
corrupt dan tidak cekap tidak mungkin berjaya, tidak mungkin
meyakinkan pelabur, tidak mungkin mencapai pertumbuhan yang
tinggi. Jika benar Kerajaan ini sebagai yang digambarkan
oleh Ahli Yang Berhormat, mustahil Malaysia mendahului
hampir semua negara membangun yang lain daripada segi
kemajuan dan pencapaiannya.
54. Kita tidak masuk bakul dan angkat diri kita sendiri.
Laporan World Bank berkali-kali menyebut tentang kejayaan
Malaysia yang harus dicontohi oleh negara-negara membangun
yang lain.
55. Tetapi kalau kita dengar ucapan Ahli Yang Berhormat
dari Tanjong seolah-olah Malaysia adalah negara yang
terburuk sekali, dan pemerintahannya tidak cekap dan semua
anggota Kerajaan terlibat dengan rasuah. Jikalau pelabur
mendengar Ahli Yang Berhormat, mereka tidak akan melabur di
Malaysia. Mungkin inilah tujuan Ahli Yang Berhormat kerana
negara Malaysia yang makmur, aman dan maju tidak mungkin
memberi kemenangan kepada DAP yang bergantung kepada hasad-
dengki orang untuk mendapatkan sokongan.
Tuan Yang di-Pertua,
56. Ahli Yang Berhormat dari Tanjong mengucapkan tahniah
kepada saya kerana menyampaikan bil-bil lebih awal untuk
diteliti oleh Ahli Dewan sebelum perbahasan dibuat. Saya
tidak memerlukan tahniah Ahli Yang Berhormat apabila saya
menjalankan tugas mengikut budi bicara saya. Ahli Yang
Berhormat tidak perlu mengambil kredit, jika Kerajaan
membuat sesuatu. Kerajaan ini lebih cekap dan lebih sedar
akan tanggungjawabnya daripada Ahli Yang Berhormat dari
Tanjong.
57. Dasar dan Rancangan Pembangunan kita dibuat atas
kesedaran ini. Walaupun DAP berusaha menggagalkan Rancangan
Malaysia Ke-6 dan Dasar Pembangunan Nasional, RM6 dan DPN
akan berjaya mencapai matlamatnya, insya-Allah.
|
|