Oleh/By : DATO' SERI DR. MAHATHIR BIN MOHAMAD
Tempat/Venue : WISMA KWONG WAH YIT POH,
PULAU PINANG
Tarikh/Date : 20/12/93
Tajuk/Title : PERASMIAN BANGUNAN BARU WISMA
KWONG WAH YIT POH
Saya mengucapkan terima kasih kepada pihak pengurusan
akhbar Kwong Wah Yit Poh kerana menjemput saya untuk
merasmikan bangunan barunya 'Wisma Kwong Wah Yit Poh' yang
indah tersergam ini pada hari ini. Saya juga mengucapkan
tahniah kepada semua kakitangan dan tenaga pengurusan akhbar
Kwong Wah Yit Poh sempena ulangtahun akhbar ini yang ke-83
pada hari ini.
2. Pembinaan bangunan baru bagi sebuah akhbar yang sudah
lama wujud ini jelas menunjukkan kesihatan industri
persuratkhabaran di negara kita Malaysia. Biasanya akhbar
tidak tahan lama. Dengan pertukaran sekitaran, kerap kali
akhbar lenyap dan diganti dengan akhbar-akhbar yang baru
yang lebih sesuai dengan selera zaman. Justeru itu akhbar
yang berusia panjang adalah unik dan pemiliknya berhak
berbangga dengan ketahanannya.
3. Dalam jangkamasa 83 tahun negara kita telah melalui
pemerintahan yang bertukar bersilih-ganti. Akhbar Kwong Wah
Yit Poh mula diterbitkan di zaman pemerintahan British. Di
zaman kolonial itu tidak ada kebebasan bagi akhbar-akhbar
milik penduduk tempatan. Akhbar yang popular pada masa itu
ialah The Straits Times dan The Straits Echo, akhbar
berbahasa Inggeris yang menyokong kerajaan kolonial.
4. Apabila Malaya jatuh ke tangan Jepun, akhbar milik
orang tempatan tidak dapat diterbitkan. Hanya ada beberapa
'Shimbun' keluaran Pemerintahan Tentera Jepun.
5. Akhbar tempatan dapat diterbitkan semula selepas Tanah
Melayu diperintah semula di bawah British Military
Administration atau B.M.A. Penerbitan akhbar dapat
diteruskan setelah Pentadbiran Tentera British digantikan
dengan kerajaan sivil Malayan Union dan Persekutuan Tanah
Melayu atau Federation of Malaya. Pada tahun 1957
Persekutuan Tanah Melayu atau Federation of Malaya mencapai
kemerdekaan dan memilih sistem demokrasi berparlimen. Dari
masa itu industri persuratkhabaran mula berkembang maju.
Hari ini, kerana kebebasan tertentu yang diberikan kepada
industri ini, terdapat banyak akhbar dan majalah yang baru
serta berkualiti yang diterbitkan di seluruh negara. Dengan
ini akhbar-akhbar yang lama seperti Kwong Wah Yit Poh
terpaksa menghadapi persaingan yang hebat. Bahawa akhbar
Kwong Wah Yit Poh dapat terus diterbitkan bermakna ianya
dapat menyesuaikan diri dengan selera masyarakat dari
sebelum hingga selepas merdeka serta generasi kini yang
lebih terpelajar dan lebih kritikal. Saya mengucapkan
syabas dan tahniah kepada Kwong Wah Yit Poh.
6. Malaysia kerap dituduh oleh negara-negara Barat dan
media mereka sebagai tidak memberi kebebasan berakhbar.
Kononnya semua akhbar di Malaysia dikawal oleh Kerajaan
supaya tidak mengkritik Kerajaan. Ini dikatakan
bertentangan dengan amalan demokrasi. Negara-negara
demokratik di Barat dan beberapa negara di Asia kononnya
memberi kebebasan sepenuhnya kepada akhbar-akhbar mereka.
7. Sebenarnya tidak ada negara di dunia ini, sama ada
demokratik atau tidak demokratik di mana akhbar benar-benar
bebas dan melaporkan kejadian yang sebenar. Semua berita,
rencana atau pojok dalam media cetak atau elektronik dikawal
oleh pihak tertentu sehingga pembaca atau pendengar hanya
akan mendapat laporan atau rencana yang dipengaruhi oleh
pihak ini sahaja. Mereka yang menguasai akhbar menapis
semua berita supaya kepentingan mereka terpelihara dan
diutamakan.
8. Pihak yang menguasai akhbar tidak selalunya kerajaan.
Kerapkali yang menguasai media ialah pemilik atau pengarang
atau pemberitanya. Sama ada kerajaan atau pengarang atau
pemilik atau pemberita, hakikatnya ialah mereka mengawal
akhbar atau majalah. Kawalan oleh sesiapa juga bermakna
kebebasan tidak ada. Jika Kerajaan yang demokratik yang
mengawal, sekurang-kurangnya mereka dipilih dan direstui
oleh rakyat. Pihak lain tidak dipilih atau direstui oleh
rakyat. Mereka bertindak hanya bagi kepentingan mereka atau
kepentingan falsafah atau ideologi mereka sendiri.
Kongkongan oleh orang perseorangan atau kumpulan tertentu
adalah lebih tidak adil daripada kawalan oleh Kerajaan.
9. Demikian yang berlaku di negara-negara Barat yang
didakwa sebagai demokratik. Akhbar-akhbar mereka kerap
memihak kepada puak Konservatif atau puak Buruh atau apa
juga parti yang ada. Berita, analisa berita, pojok, rencana
pengarang dan 'slant' berita dalam akhbar yang memihak
kepada Konservatif tetap mendokong puak dan Kerajaan
Konservatif. Sebaliknya akhbar yang cenderung kepada Parti
Buruh tetap mendewa-dewakan falsafah sosialis dan Kerajaan
Buruh jika Parti Buruh memerintah. Secara langsung ada
akhbar mereka dikawal oleh Kerajaan. Yang lain dikawal oleh
pembangkang. Dan yang 'bebas' dikawal oleh pemilik atau
pengarangnya.
10. Di dalam akhbar-akhbar ini, penulis atau orang ramai
yang mempunyai pendirian yang bertentangan tidak dilayan
atau dilayan secara terhad sahaja. Jika pendapat yang
bertentangan dengan akhbar berkenaan disiarkan, maka pihak
pengarang akan menjawab tentangan itu dalam keluaran itu
juga. Kemudian diulangi jawapan berkali-kali sehingga
pendapat penentang dapat dihapuskan.
11. Sementara amalan ini diterima di negara Barat sebagai
secocok dengan demokrasi, tetapi jika negara seperti
Malaysia mempunyai akhbar yang menyokong Kerajaan, maka
dengan serta merta tuduhan dibuat kononnya Kerajaan mengawal
semua akhbar. Bahawa adanya akhbar yang menentang dan
mencerca Kerajaan di negara ini tidak diambilkira. Tumpuan
hanya diberikan terhadap akhbar- akhbar yang menyokong
Kerajaan, sebagai tanda kononnya tidak ada kebebasan
berakhbar di negara ini.
12. Justeru itu apabila sahaja laporan dibuat oleh akhbar
Barat berkenaan Malaysia, ianya tidak pernah lupa menekankan
soal tidak adanya kebebasan berakhbar di negara ini. Bahawa
mereka sendiri dikongkong dan dikuasai oleh pihak-pihak
tertentu tidak sedikitpun memalukan mereka.
13. Demikianlah kongkongan terhadap akhbar-akhbar oleh
pemilik-pemilik di Barat sehingga ada tuanpunya sebuah
akhbar menggunakannya untuk mendedahkan keburukan seorang
pengusaha lain kerana pengusaha itu berjaya mengambilalih
satu rangkaian 'department store' di United Kingdom yang
diminati oleh tuanpunya akhbar yang terkenal itu.
14. Kebebasan akhbar juga telah menyebabkan laporan-laporan
yang tidak berasas disiarkan sehingga memburuk-burukkan
negara atau individu tertentu. Kadangkala laporan-laporan
akhbar itu berjaya menggagalkan usaha-usaha perdamaian di
antara dua negara yang berperang. Demikian juga
kadang-kadang disiarkan laporan-laporan yang palsu dan tidak
benar sama sekali.
15. Dalam keghairahan untuk mendapatkan berita, perasaan
mangsa-mangsa tragedi umpamanya, sering tidak dipedulikan.
Dengan kasarnya soalan-soalan diajukan dengan bertalu-talu
oleh wartawan-wartawan kepada sasaran mereka walaupun mereka
ini masih dalam keadaan sedih dan pilu.
16. Penjenayah dan pembunuh dibayar dengan bayaran yang
amat tinggi untuk mendapatkan cerita mereka sehingga mereka
ini menjadi kaya-raya kerana melakukan jenayah. Sebaliknya
pendedahan dibuat terhadap si mangsa, sama ada benar atau
tidak, sehingga si mangsa pula mengalami tekanan jiwa.
Semua ini dibuat dengan alasan 'sanctity of press freedom'.
17. Di Malaysia kita mempunyai beberapa 'sensitivities' --
antaranya ialah sensitiviti berkenaan kaum. Sensitiviti ini
jika dipermain-mainkan boleh membawa kepada rusuhan kaum dan
huru-hara. Atas sebab itu Kerajaan terpaksa mengawal
penerbitan akhbar. Ini adalah satu alat yang berkesan untuk
menentukan akhbar-akhbar di Malaysia tidak sengaja memainkan
isu-isu kaum sehingga boleh mencetuskan rusuhan kaum.
18. Selain daripada itu, akhbar-akhbar di Malaysia adalah
bebas. Dan ini jelas daripada isi kandungan beberapa akhbar
dan
|
|