Oleh/By : DATO' SERI DR.
MAHATHIR BIN MOHAMAD
Tempat/Venue : DEWAN MERDEKA, PWTC, KUALA LUMPUR
Tarikh/Date : 13/12/98
Tajuk/Title : PERHIMPUNAN AGUNG KHAS UMNO 1998
Hari ini kita bersidang dengan satu agenda sahaja
-- iaitu meminda Perlembagaan Parti kita, Pertubuhan
Kebangsaan Melayu Bersatu, atau Pekembar, yang lebih
dikenali sebagai UMNO.
2. Ini bukanlah kali pertama kita meminda Perlembagaan
Parti kita. Perlembagaan kita dipinda dahulu dan kali
ini kerana zaman berubah dan pengalaman serta budaya
bangsa kita juga turut berubah. Jika perlembagaan parti
tidak dipinda, parti kita akan kaku atau hancur kerana
tidak dapat menangani masalah yang berbeza-beza yang
muncul mengikut peredaran zaman, mengikut perkembangan
negara daripada segi politik, ekonomi, sosial dan
budaya, daripada segi bilangan penduduk dan daripada
segi jumlah ahli UMNO sendiri.
3. Di waktu UMNO ditubuhkan orang Melayu hanya kenal
raja-raja sebagai ketua negeri dan pemimpin. Rakyat
tidak terlibat dengan politik -- justeru itu mereka
tidak percaya akan kepimpinan yang terdiri daripada
rakyat, terutamanya kepimpinan untuk seluruh negara.
Tidak ramai yang ingin menonjol diri untuk memimpin
sebuah organisasi politik yang dikehendaki mencabar
penjajah, bahkan raja-raja sendiri. Mencari pemimpin
menjadi masalah besar bagi orang Melayu. Apabila ada
tokoh yang berbakat dan berani sedikit, ia mudah
diterima tanpa apa-apa cabaran.
4. Budaya ini diteruskan hingga selepas negara
mencapai kemerdekaan. Demikianlah mudahnya pemimpin
diterima sehingga tidak ada cabaran terhadap Yang di-
Pertua, Timbalannya dan Naib-Naib Yang di-Pertua pada
tiap-tiap tahun pemilihan Majlis Kerja Tertinggi UMNO
diadakan. Selagi mereka tidak undur diri kerana apa-apa
sebab, jawatan-jawatan berkenaan tidak ditandingi. Hanya
keahlian biasa dalam Majlis Kerja Tertinggi sahaja yang
ditandingi. Tidak ada kempen yang dilakukan. Pemilihan
dibuat secara terbuka dengan mengangkat tangan. Selepas
dipilih tidak ada yang tidak diterima oleh mana-mana
pihak, kerana tidak ada 'faction' dalam UMNO.
5. Dengan kerana ini UMNO kuat, tumpat dan berwibawa.
Dan UMNO yang berwibawa berjaya menggagalkan Malayan
Union dan berjuang untuk mencapai kemerdekaan bagi
negara. Setelah merdeka UMNO terus berwibawa, tumpat
dan berjaya dalam pilihanraya demi pilihanraya dan dalam
mentadbirkan negara, membangunkannya dan mengisi
kemerdekaan.
6. Sebenarnya pentadbiran negara pada tahun-tahun
awalan Malaysia merdeka tidak begitu sulit. Walaupun
pengalaman UMNO dalam bidang politik dan pentadbiran
cetek, ia mencukupi untuk menangani masalah-masalah
yang dihadapi ketika itu. Tidak ramai rakyat Malaysia,
terutama orang Melayu yang berpengalaman mengetuai
jabatan-jabatan dan sudah tentu tidak ada yang tahu
mengetuai kementerian, sesuatu yang tidak pernah
diadakan di zaman kolonial. Namun UMNO berjaya
menerajui Kerajaan Perikatan dan menguruskan politik
negara secara demokratik.
7. Sebenarnya banyak negara lain yang sama-sama
mencapai kemerdekaan selepas Perang Dunia Kedua, tetapi
gagal ditadbir dan dibangunkan. Kebanyakannya bukan
sahaja tidak dapat dibangunkan tetapi tahap pembangunan
yang dicapai di zaman penjajah merosot, kadang-kadang
dengan teruknya.
8. Tetapi Malaysia yang merdeka berjaya mengamalkan
politik demokrasi dan membangunkan negara walaupun
penduduk terdiri daripada pelbagai kaum.Rakyat menikmati
kehidupan yang lebih bahagia, lebih makmur. Pilihanraya
dapat diadakan tanpa rusuhan dan pembunuhan seperti yang
sering berlaku di negara-negara yang baru merdeka.
Hanya pada tahun 1969 rusuhan kaum berlaku tetapi itupun
dapat diselesaikan oleh pentadbiran yang dipimpin oleh
UMNO. Campurtangan orang asing tidak diperlukan.
9. Semua pencapaian ini adalah hasil kekukuhan UMNO
sebagai sebuah parti politik. Pemimpin-pemimpin UMNO
dapat menjalankan tugas dengan baik kerana parti memberi
sokongan padu yang menjamin segala keputusan Kerajaan
disokong penuh oleh semua pihak dalam Kerajaan dan
parti. Dengan itu, semua anggota Kerajaan, baik
pentadbir sivil, pegawai polis atau tentera menghormati
dan menurut dasar dan pendekatan yang diputuskan oleh
Kerajaan.
10. Jika UMNO berpecah dan pemimpin tidak mendapat
mandat dan sokongan daripada parti, tidak akan ada
sesiapa di kalangan tentera, polis dan pentadbir yang
akan menghormati arahan Kerajaan yang didirikan oleh
parti.
11. Di kebanyakan negara, kewibawaan pertubuhan atau
individu yang memerintah bergantung kepada pasukan
bersenjata yang diberi kedudukan istimewa. Sistem
`palace guard' yang bersenjata yang bertanggungjawab
mempertahankan pucuk pemerintahan tidak ada di Malaysia.
Yang ada hanyalah tentera dan polis biasa yang tidak
mempunyai kesetiaan peribadi kepada mana-mana pemimpin.
Mereka adalah profesional dan bertindak mengikut undang-
undang dan susunan kuasa (authority) pemerintahan. Siapa
sahaja yang memegang teraju Kerajaan akan diterima oleh
mereka sebagai pihak berkuasa.
12. Seperti yang telah dijelaskan, jika tidak ada badan
yang berwibawa, yang mempunyai taraf daripada segi
undang-undang dan yang kukuh serta disokong oleh
penyokong yang ramai, pihak tentera, polis dan pentadbir
awam tidak akan menghormati dan mematuhi arahan mereka.
Tetapi seperti kita semua maklum tidak ada siapa yang
menyoal hak dan kewibawaan UMNO menerajui dan mengguna
kuasa Kerajaan dalam memerintah negara. Pihak raja-raja
juga memberi pengiktirafan ini.
13. Kita anggap peranan yang dimainkan oleh UMNO dan
pemimpin-pemimpinnya semasa rusuhan 1969 sebagai
perkara biasa. Dia mungkin ternampak sebagai perkara
biasa. Tetapi kemampuan pemimpin-pemimpin UMNO
bertindak menangani rusuhan kaum 1969 adalah luar biasa.
Di negara lain, bahkan di negara kita juga anarki dan
hura-hara boleh berlaku jika tidak kerana UMNO terus
bersepadu dan tidak menyoal hak pemimpin memimpin semasa
rusuhan berlaku.
14. Sebenarnya perpaduan dan ketertiban UMNO
membolehkan negara berkali-kali mengatasi krisis, selain
daripada mentadbir dan membangunkan negara dengan
jayanya. Wujudnya gabungan parti-parti politik seperti
Perikatan dan Barisan Nasional juga bergantung kepada
perpaduan dan ketertiban dalam UMNO. Jika tidak ada
UMNO yang terbesar dan bersatupadu, yang memberi
kedudukan dan kuasa kepada pemimpin-pemimpinnya,
Perikatan dan Barisan Nasional tidak akan terbentuk dan
berfungsi secara efektif.
15. Apa yang hendak saya tekankan ialah pentingnya UMNO
yang bersatupadu dan berwibawa. Jika UMNO lemah, dan ia
sudah tentu akan lemah jika ia berpecah, maka kestabilan
politik dan Kerajaan yang berwibawa dan berkuasa tidak
akan wujud di negara ini.
16. Memang pun menjadi perkara yang lumrah dalam
politik negara-negara yang baru muncul selepas dijajah
parti yang berjaya menebus maruah bangsa dan kemerdekaan
terus popular buat beberapa lama selepas kemerdekaan
dicapai. Tetapi selepas satu jangkasama yang tidak
terlalu panjang parti berkenaan akan merosot
popularitinya. Terdapat banyak sebab kenapa ini
berlaku.
17. Yang pertama, semasa parti berjuang untuk mencapai
kemerdekaan sokongan rakyat mudah didapati. Tetapi
selepas merdeka sokongan menjadi lebih sukar diperolehi
kerana rakyat berharapan kemerdekaan membawa sesuatu
perubahan. Ia lebih sukar apabila demokrasi diamalkan
kerana demokrasi mendedahkan Kerajaan kepada ugutan oleh
rakyat. Mereka tidak akan memberi sokongan jika
kehendak mereka tidak dilayan. Malangnya kehendak
mereka tidak selalu secocok dengan kepentingan nasional
tetapi lebih kerap diasaskan kepada kepentingan kumpulan
atau puak. Dan puak-puak ini pula bertelagah sepanjang
masa.
18. Demikian di negara berbilang kaum seperti Malaysia,
pertentangan kepentingan antara kaum memaksa pilihan
dibuat sama ada sokongan satu kaum lebih menguntungkan
daripada sokongan kaum lain. Walau apa pun pilihan yang
dibuat, sokongan kepada Kerajaan akan berkurangan.
19. Yang kedua, pengalaman Kerajaan negara yang baru
merdeka tetap cetek dan dengan itu harapan rakyat untuk
merasai nikmat daripada pemerintahan sendiri kerapkali
tidak tercapai.
20. Yang ketiga, perselisihan pendapat dan perebutan
antara pemimpin untuk mendapat tempat tertentu dalam
parti yang memerintah akan berlaku. Semakin lama
semakin bercita-cita besar minat pemimpin-pemimpin
parti. Usaha mereka merebut tempat akan memecahkan
parti kepada 'factions' yang bermusuh antara satu sama
lain.
21. Akhirnya parti pemerintah akan berpecah kepada
kumpulan-kumpulan yang lemah. Kewibawaan parti sebagai
pemerintah akan merosot. Ini akan mengurangkan lagi
kemampuan untuk memenuhi harapan rakyat.
22. Dengan itu parti yang memperjuangkan kemerdekaan
akan dibenci oleh rakyat dan akan hilang sokongan. Jika
parti telah lama memerintah maka ramai di luar parti
yang akan kecewa kerana tidak mungkin mendapat tempat,
lalu mereka mengapi-apikan kemarahan rakyat. Malangnya
parti lawan atau parti yang dibentuk oleh serpihan parti
pemerintah tidak juga mendapat kedudukan yang kukuh.
Dengan itu tidak ada satu pun parti yang kuat dan mampu
mendirikan Kerajaan yang berwibawa. Maka akan
berlakulah pertukaran Kerajaan setiap kali pilihanraya
diadakan tanpa mendatangkan apa-apa perubahan.
23. Oleh kerana ini maka kestabilan politik dan
pentadbiran yang berkesan tidak dapat diadakan lagi.
Negara tidak akan dapat dibangunkan dan rakyat akan
menderita.
24. Sebarang percubaan untuk mendirikan parti yang
berwibawa, yang disokong oleh sebahagian besar daripada
rakyat seperti semasa perjuangan untuk kemerdekaan
dahulu akan gagal. Tanpa pentadbiran yang kukuh dan
kestabilan politik, kemerosotan ekonomi dan sosial akan
berterusan dan negara tidak mungkin menjadi negara maju
sampai bila-bila pun.
25. Apa yang saya huraikan ini dapat kita lihat di
kebanyakan negara yang mencapai kemerdekaan setelah
sekian lama dijajah oleh kuasa-kuasa Barat. Hampir
tidak ada pemerintahan negara-negara ini yang berwibawa.
Ada kalanya mereka menggugurkan demokrasi dan mendirikan
Kerajaan satu parti atau pemerintahan kuku besi. Tetapi
Kerajaan-Kerajaan tersebut terdedah kepada `corruption
of power' dan pembangunan negara juga tidak dapat
diadakan.
26. Malaysia sehingga kini masih berjaya mengadakan
Kerajaan yang berwibawa. Formula yang dicipta oleh
pengasas UMNO masih dapat diamalkan. Bukan sahaja UMNO
berjaya mengekalkan susunan parti tetapi cara ia
bekerjasama dengan parti-parti lain juga masih dapat
diteruskan. Tetapi kunci kepada segala-gala ini adalah
UMNO yang berwibawa.
27. Justeru itu menjadi tanggungjawab tiap seorang ahli
UMNO, bahkan tiap seorang orang Melayu dan Bumiputera
lain di Malaysia, menjadi tanggungjawab semua mereka
untuk menentukan UMNO terus kukuh dan berwibawa. Untuk
ini kita perlu kepada dua faktor yang terpenting. Kita
perlu kepada susunan parti yang baik. Kita perlu kepada
budaya parti yang sesuai dengan amalan demokrasi.
28. Di waktu UMNO dibentuk tidak ada pengakuan
bahawaYang di-Pertua atau Presiden parti berhak menjadi
Perdana Menteri. Tetapi kejayaan UMNO dalam pilihanraya-
pilihanraya di negara tercinta ini sejak merdeka telah
memberi peluang kepada pucuk pimpinan UMNO memegang
jawatan ini. Dan ini sudah menjadi satu `tradisi'
sehingga ramai yang berpendapat bahawa yang penting
ialah menjadi Presiden UMNO. Jawatan Perdana Menteri
akan datang bergolek selepas itu.
29. Memang benar Presiden UMNO mengikut tradisi berhak
menjadi Perdana Menteri Malaysia tetapi ia hanya akan
memegang jawatan Perdana Menteri jika UMNO mendapat
kemenangan dalam pilihanraya umum yang mesti diadakan.
Apakah UMNO tetap akan memenangi pilihanraya menerajui
Barisan Nasional? Apakah Barisan Nasional akan terus
menerima UMNO jika UMNO lemah? Apakah Barisan Nasional
tetap akan mendapat majoriti kerusi di setiap
pilihanraya?
30. Ketiga-tiga soalan ini bergantung kepada kekuatan
UMNO sebagai sebuah parti politik. Kekuatan UMNO datang
daripada perpaduan ahli-ahlinya dan kesetiaan ahli-
ahlinya kepada parti dengan perlembagaannya. Dan parti
tidak boleh berfungsi jika ianya tidak tersusun rapi dan
mempunyai pemimpin yang disokong penuh.
31. Apabila pemimpin sudah dipilih maka sokongan padu
mestilah diberi kepadanya. Hanya ini sahaja yang boleh
menentukan kewibawaannya. Selagi ia menjadi pemimpin
selama itulah ia perlu disokong. Kesetiaan dan ketaatan
kepadanya bukanlah kerana tubuh badannya, kerana
peribadinya.Kesetiaan kepadanya adalah kerana
jawatannya, jawatan yang disandang olehnya mengikut
perlembagaan dan melalui pemilihan parti. Jika ia gagal
mengekalkan kepercayaan parti kepadanya, maka ia boleh
digugur oleh parti juga mengikut perlembagaan parti.
32. Kronisma dan 'faction' tidak patut ada dalam parti.
Jika ia diamalkan lambat laun parti akan berpecah dan
menjadi lemah.
33. Ini adalah oleh kerana kemenangan bagi mana-mana
'faction' akan menyebabkan 'faction' yang kalah tidak
menyokong. Pemenang hanya mendapat sokongan daripada
sebahagian sahaja daripada parti. Dengan itu ia menjadi
lemah.
34. Budaya demokrasi yang sebenar berkehendakkan
pemilihan dibuat secara persahabatan, iaitu `friendly
competition'. Pemilihan antara parti-parti seperti yang
berlaku semasa pilihanraya adalah berlainan daripada
pemilihan dalam parti. Dalam parti yang perlu
diutamakan ialah kewibawaan parti, keberkesanan parti.
Kemenangan menjadi pemimpin tidak bermakna jika ia
menyebabkan parti berkecai, menjadi lemah, gagal
memenangi pilihanraya dan membentuk Kerajaan.
35. Demokrasi dalam parti hendaklah menjamin kewibawaan
parti tidak tergugat. Untuk ini pemilihan hendaklah
diasaskan kepada perwatakan atau 'character' calon,
kebolehannya dan kualiti-kualiti lain yang
menyesuaikannya sebagai pemimpin. Soal kesetiaan
kepadanya sebagai individu atau ketua 'faction' tidak
harus ada dan mempengaruhi pemilihan.
36. Jika pemilihan tidak diasaskan kepada kesetiaan
peribadi atau 'faction' maka selepas pemimpin dipilih
barisan parti dapat dirapatkan semula. Tidak ada
permusuhan oleh pihak yang kalah terhadap pemimpin yang
dipilih atau penyokong-penyokongnya. Sebaliknya semua
ahli parti merapatkan barisan dan memberi sokongan padu
kepada pemimpin yang dipilih. Dengan itu, parti akan
terus kuat dan mampu menangani masalah parti dan masalah
Kerajaan dan negara.
37. Keadaan dunia semasa kita mencapai kemerdekaan
lebih 40 tahun dahulu dan keadaan sekarang amat berbeza.
Namun bahayanya adalah sama. Semasa kita tubuhkan UMNO
masalah yang kita hadapi adalah penjajahan oleh kuasa
asing secara langsung. Hari ini kita masih terdedah
kepada penjajahan.
38. Selepas Perang Dunia Kedua penjajahan dianggap
perkara yang buruk yang tidak boleh diterima oleh dunia.
Penjajah berasa malu dengan sejarah penjajahan mereka.
Mereka tidak lagi berlagak sebagai penguasa dunia.
Mereka tidak mahu campur tangan dalam urusan wilayah-
wilayah yang telah dibebaskan daripada mereka. Mereka
seolah-olah sudah bertaubat dan tidak mahu menjajah
lagi.
39. Tetapi mereka tidak ikhlas. Secara tersembunyi
mereka cuba melemahkan negara-negara yang baru bebas ini
dengan mencuba memecah-belahkan rakyat dan wilayah
supaya negara-negara ini tidak dapat diperintah dengan
baik dan jayanya. Apabila sahaja ada rusuhan dan perang
saudara maka mereka akan membekalkan senjata kepada
pihak tertentu bahkan mereka sanggup menjadi askar
upahan kepada pihak-pihak yang merebut kuasa.
40. Tujuan mereka ialah supaya pemerintah negara yang
baru merdeka ini menjadi lemah dan dapat diperalatkan
oleh mereka. Walaupun yang memerintah mendirikan
Kerajaan kuku besi, mereka sedia membantu asalkan
memihak kepada mereka dan memberi mereka peluang untuk
mengeksploitasi kekayaan negara berkenaan. Secara tidak
langsung penjajahan oleh mereka dikekalkan.
41. Tetapi ada negara yang telah merdeka ini yang dapat
mengurus dan memerintah diri sendiri dengan jayanya
tanpa bergantung kepada bekas-bekas penjajah.
Demikianlah kejayaan negara-negara ini sehingga mereka
dapat bersaing dengan bekas penjajah mereka dahulu.
42. Kebanyakan daripada negara-negara yang merdeka dan
berjaya ini ialah negara-negara di Asia Timur.
Pertumbuhan ekonomi negara-negara ini dan kejayaan
pemerintahan mereka menjadi cabaran besar kepada bekas
penjajah dahulu. Ternampak seolah-olah negara-negara
ini akan benar-benar merdeka dan mencabar kuasa lama di
Eropah dan Amerika Utara.
43. Kejayaan negara-negara ini tidak menyenangkan bekas
penjajah dahulu. Mereka ingin tentukan negara-negara
yang baru muncul daripada bekas tanah jajahan mereka
akan terus tunduk kepada mereka. Walaupun pada mulanya
masyarakat dunia berpendapat bahawa tidak ada siapa yang
berhak campur tangan dalam urusan dalam negeri negara
yang merdeka, kuasa-kuasa Barat berjaya meyakinkan dunia
bahawa untuk mengawasi dan mencegah pencabulan hak asasi
manusia, mereka berhak campur tangan dalam urusan
rumahtangga negara-negara mana yang mereka suka.
44. Dengan dakwaan ini, maka jentera propaganda mereka
mula membuat tuduhan-tuduhan tentang kononnya ada
pencabulan hak asasi manusia di sana-sini. Demikianlah
keangkuhan mereka sehingga mereka sanggup menyerang
negara-negara kecil secara langsung dan menangkap
pemimpin, bahkan Presiden sebuah negara Amerika Latin
untuk dibawa ke negara mereka dan dibicarakan di bawah
undang-undang mereka. Bahawa perbuatan ini amat
bertentangan dengan undang-undang antarabangsa tidak
sedikit pun dihiraukan oleh mereka.
45. Tetapi masih ada negara yang masih bersikap bebas.
Di Timur terdapat banyak negara seperti ini yang begitu
maju sehingga mendakwa bahawa abad ke-21 adalah abad
Asia, di waktu mana Asia akan menguasai dunia.
46. Dakwaan ini mempunyai asas kerana negara-negara di
Asia begitu besar dan telah dapat menguasai teknologi
tinggi dan mendirikan perniagaan yang tersebar luas di
seluruh dunia. Rakyat Asia begitu cekap dan berdisiplin
sehingga ternampak tidak ada sesuatu kemahiran yang
mereka tidak dapat kuasai dengan paras yang tertinggi.
47. Melihat perkembangan ini maka bekas penjajah barat
mula merancang untuk menjajah semula.
48. Mereka akan menafi yang mereka mempunyai rancangan
untuk menyekat kemajuan negara-negara Timur. Tetapi
kita tahu daripada sejarah kegiatan mereka di Asia dan
di wilayah-wilayah lain bahawa mereka memang mempunyai
konspirasi untuk menentukan mereka terus mendominasi
dunia ataupun sekurang-kurangnya mematah kemungkinan
mereka dicabar.
49. Dari sejarah yang dibukukan oleh seorang penulis
Amerika sendiri kegiatan menjatuhkan pemimpin-pemimpin
negara-negara baru merdeka dilakukan di Indonesia, di
Vietnam, di Kampuchea dan di beberapa negara lain. Tidak
ada negara yang dibenar aman dan maju melainkan yang
pemimpinnya boleh diperalat dan dijadikan boneka mereka.
50. Dalam dunia unipolar, dunia yang dikuasai oleh
hanya satu blok sahaja, tidak ada pilihan bagi mana-mana
negara menyeberang ke blok yang lain. Malangnya jika
negara tunduk kepada kuasa tunggal, penindasan akan
berlaku dan kemajuan akan disekat. Penjajahan atau
kolonialisme masih hidup dan akan terus hidup walaupun
dalam zaman maklumat alaf baru.
51. Malaysia bukan kuat. Kita memang lemah. Malaysia
sebuah negara kecil dengan penduduk berbilang kaum.
Antara penduduk ini terdapat kaum Bumiputera yang
majoritinya orang Melayu. Orang Melayu inilah yang
menjadi teras kewibawaan negara.
52. Amat jelas sekali untuk melumpuh dan memperkosa
negara ini, orang Melayu mesti dipecah dan dilumpuhkan.
Cara untuk melumpuh orang Melayu adalah banyak. Awal-
awal lagi orang Melayu telah dipecah dengan penggunaan
agama oleh orang yang berkepentingan. Atas nama Islam
orang Melayu bermusuh dengan orang Melayu. Tetapi
berkat perpaduan majoriti Melayu dalam UMNO,
penyalahgunaan agama oleh pihak tertentu tidak dapat
melumpuhkan orang Melayu.
53. Namun bibit-bibit perpecahan terus berada dalam
masyarakat Melayu di Malaysia. Ia menunggu sahaja isu
atau peluang untuk berkembang di celah-celah keretakan
yang berada dalam UMNO sendiri.
54. Pihak kuasa asing sedar akan hakikat ini. Mereka
mencari boneka yang 'credible'. Apabila mereka sudah
kenalpasti boneka ini, mereka mengguna kelemahan yang
ada padanya untuk menguasainya. Berbagai-bagai cara
diguna untuk menentukan boneka ini mengikut telunjuk
mereka. Oleh itu layanan yang istimewa diberi
kepadanya. Didikan tertentu diusahakan sehingga ia dan
kroninya dapat menyuara segala kehendak mereka. Akhirnya
mereka berharap boneka ini akan mengambil tempat sebagai
pemimpin negara dan mengikut telunjuk mereka. Secara
tidak langsung penjajahan negara sudah berlaku.
55. Apabila boneka yang telah mereka bela begitu lama
tiba-tiba hilang kemungkinan ia menjadi pemimpin
negara, maka kemarahan dalang asing ini tidak boleh
dikawal lagi lalu mereka memberi sokongan terbuka kepada
percubaan boneka mereka untuk melumpuhkan kaum yang
menjadi teras pemerintahan negara.
56. Inilah yang sedang berlaku. Ternampak jelas bahawa
usaha untuk menjajah negara sudahpun dibuat. Kali ini ia
gagal. Tetapi tidak ada jaminan yang percubaan tidak
akan dibuat lagi.
57. Namun kunci kepada jaya atau tidaknya percubaan
kuasa asing untuk menjajah semula negara tercinta ini
masih ada di tangan ahli-ahli UMNO. Selagi UMNO pukal
dan tumpat, selagi perpaduan dalam UMNO tidak dapat
dipecah, selama itulah percubaan oleh kuasa asing untuk
melumpuh dan menakluk semula negara ini akan gagal.
58. UMNO bukan sebarang parti. UMNO adalah teras dan
tunjang kepada parti yang memerintah negara, iaitu BN.
Lemah UMNO, lemahlah BN; lemah BN, lemahlah Kerajaan
Malaysia dan lemah Kerajaan Malaysia maka terjajahlah
Malaysia.
59. Demokrasi adalah sistem politik yang terbaik yang
biasa dicipta oleh manusia. Tetapi seperti dengan
ciptaan manusia yang lain, demokrasi ada kelemahannya,
bahkan keburukannya. Baik buruk demokrasi bukan
bergantung kepada sistem atau perlembagaan atau aturan
peraturan. Baik buruknya demokrasi bergantung kepada
pengamal demokrasi sendiri. Jika pengamal demokrasi
cekap dan tahu batasan-batasan demokrasi, tahu
keburukannya maka pengamalan demokrasi akan membawa
kebaikan. Sebaliknya jika pengamal demokrasi hanya
asyik dengan kebebasan yang diberi dan dengan itu tidak
menghiraukan bahaya kebebasan ini, maka demokrasi akan
memusnahkan pengamalnya sehingga mereka tidak mungkin
dipulih lagi.
60. Pindaan-pindaan yang akan dikemukakan untuk
pertimbangan mesyuarat khas ini bertujuan untuk
melindungi parti daripada kemungkinan kebebasan
demokrasi dalam parti disalahgunakan. Pindaan ini
diharap akan menghalang amalan-amalan dan kemungkinan-
kemungkinan urusan parti, termasuk pemilihan pemimpin
dalam parti, memecahbelah dan melemahkan parti.
61. Pindaan-pindaan ini telah diteliti dengan rapi dan
sudah tentu saudara-saudari perwakilan ke mesyuarat ini
akan menelitinya lagi. Mungkin juga pindaan dicadang
kepada pindaan yang telah dikemukakan. Mungkin juga
kita meminda pindaan atau menerima pindaan. Tetapi
percayalah perlembagaan tidak akan menjamin kewibawaan
parti, atau pengekalan parti. Yang dapat menjamin
kewibawaan dan pengekalan parti ialah kefahaman dan
kebijaksanaan ahli-ahli parti dalam mengguna
perlembagaan yang diluluskan. Jika kita semua dapat
membentuk budaya yang mengutamakan kepentingan parti dan
matlamatnya maka akan berkesanlah perlembagaan yang kita
akan luluskan ini.
62. Budaya yang dimaksudkan ialah budaya yang
mengutamakan perjuangan parti dan bukan kepentingan
calon-calon tertentu. Mungkin ada yang berpendapat
bahawa calon mereka begitu baik sehingga jika ianya
gagal maka akan gagallah parti. Mungkin benar. Tetapi
jika dalam usaha untuk menjayakan calon berkenaan, parti
dikorbankan maka ketaksuban kepada calon tidak akan
mendatangkan apa-apa hasil. Yang penting ialah kita
tidak keterlaluan dalam usaha menjayakan calon kita, dan
jika ia gagal maka hendaklah kita sanggup menerima calon
yang dipilih oleh majoriti.
63. Selepas pemilihan dibuat maka barisan kita mesti
dirapatkan semula sehingga tidak ada renggang yang
membenar musuh mencelah. Ketegangan semasa pemilihan
hendaklah dilupakan dan tumpuan diberi kepada menjayakan
matlamat parti. Ingatlah dalam politik tidak ada kawan
yang kekal, tidak ada musuh yang kekal. Belum tentu
dalam pemilihan akan datang kita akan sokong calon yang
sama. Pepatah kita ada berkata "sekali air bah, sekali
pantai berubah".
64. Parti penting. Individu tidak penting. Individu
datang dan individu pergi, tetapi parti kekal jauh lebih
lama. Perjuangan tidak tamat kerana individu gagal.
Tetapi perjuangan akan tamat jika parti hancur.
|
|